Pflanzenmeer

pflanzen Du hast von der Sache null Ahnung.
> …und nicht Kohlenstoff (Biomasse)?
Biomasse ist keineswegs “Kohlenstoff”, sondern besteht in nächster
Näherung aus Kohlenwasserstoffen. Diese bestehen zwar zu einem Teil
aus Kohlenstoff, aber das tut auch Kohlendioxid, welches aber
ungefähr das energieärmste biologisch relevante Molekül neben Wasser
ist.
> Das mit dem Wasserstoff hört
> sich für mich ein wenig abenteuerlich an, da es einerseits für die
> Pflanzen widernatürlich ist und das Gas an sich ja schon nicht so
> einfach handzuhaben ist.
Was genau ist daran abenteuerlich und widernatürlich? Was meinst Du
mit “nicht einfach zu handhaben”? Wasserstoff hat eine sehr hohe
Energiedichte, die pro Gewichtseinheit fast 3 mal so hoch wie die von
Benzin ist, und verbrennt rückstandsfrei zu Wasser und CO2. Ich kann
mir eigentlich kaum einen besseren Treibstoff vorstellen. Ach ja, man
kann Wasserstoff durch Elektrolyse von Wasser gewinnen und ist, weil
Wasser auch hierzulande etwas öfter zu finden ist, nebenbei völlig
unabhängig von Öl oder Erdgas als Energieträger.
Was genau passt Dir daran nicht?
> Kohlenstoff produzieren Pflanzen aber schon
> seit unsäglichen Zeiten, wäre es da nicht naheliegender, die
> Produktion von Biomasse zu optimieren?
Pflanzen “produzieren” keinen Kohlenstoff. Der wird bei
Sternenexplosionen erzeugt. Vielleicht meintest Du die Fixierung von
Kohlendioxid aus der Luft, die Pflanzen betreiben, um energiehaltige
Kohlenwasserstoffe zu erzeugen.
Wie soll das mit der Biomasse aussehen? Strohfeuer im Motor? Oder
doch wieder Alkohol-Antrieb?