May 3rd, 2008 Re: Wie wär’s mit BÄUME PFLANZEN!?!?!!!! – Treibhausgas in die Tiefsee
pflanzenegründungen waren jetzt aber nicht knüppeldick geschweige denn
> baumstark ![]()
> (Zitat vorgezogen)
Ok, ich versuche gründlicher zu sein.
> > Und woher willst du die Calcium-Kathionen nehmen?
>
> Kalzium ist z. B. in Gips.
Sicher, allerdings da schon in fröhlicher Eintracht mit Sulfationen,
in Kalk ähnlich stabil mit Carbonationen, in Zement mit Silicationen
etc. Alles sehr stabile Verbindungen, die man nur mit erheblicher
Energiezufuhr dazu bringen kann, ihre Partner aufzugeben, die
wiederum bei Gips und Kalk in Form von Schwefeloxiden bzw.
Kohlendioxid frei werden. Zum Absorbieren von Kohlendioxid (Säure)
brauchst du eine Base wie Calciumoxid. Gips als neutrales Salz nützt
dir erst mal gar nix, und das Gewinnen von Calciumoxid aus Gips
verlagert das Problem nur auf die dann arbeitslosen
Schwefelverbindungen.
> Da hätte die ein oder andere Koralle aber einen Einwand anzubringen.
> Ebenfalls Schnecken, Muscheln, viele Skelettbildner (exkl.
> Exoskeletter), einige Algen …
Dass Korallen, Schnecken etc. für ihren Knochenkalk Kohlendioxid aus
der Luft binden, wäre mir neu. Meiner Meinung nach beschränken sie
sich auf Ionenaustausch mit spurenweise im Wasser gelösten Calcium-
und Carbonationen.
> > Die beste Art, Kohlenstoff zu lagern, ist m.E. immer noch in Form von
> > Koks, ersatzweise organischer Makromoleküle wie Erdöl oder Bäumen.
> > Die verbrauchen relativ wenig Platz (jedenfalls weniger als
> > Kohlendioxid),
>
> Neben Graphit ist auch Diamant gut gepackt.
Schon, aber um den herzustellen, brauchst du immense Mengen Energie.
Das ist zur Kohlendioxidvermeidung eher kontraproduktiv.
Marzipan
