April 22nd, 2008 Re: Wie wär’s mit BÄUME PFLANZEN!?!?!!!! – Treibhausgas in die Tiefsee
> Aber gerade was Wasserstoffproduktion durch
> Algen angeht, gibt es ja wirklich funktionierende System.
Ja, dagegen würde ich auch nichts sagen. Das hat durchaus Parallelen
zum Bäumepflanzen – und wird sogar mit Solarenergie betrieben.
> Ich überlege gerade ob Schwefel ein stabiles Element ist.
Da musst du schon differenzieren zwischen Schwefel als Element,
Schwefel in Form von Schwefelwasserstoff (wie man in in
Schwefelbädern findet) und Schwefel in oxidierter Form, wie er aus
Kraftwerksabgasen kommt und sich mit Wasser zu Schwefel- und
schwefliger Säure (saurem Regen) vereinigt. Diese drei
Erscheinungsformen sind ähnlich unterschiedlich wie Gips und
Branntkalk.
> Na ja. Vielleicht
> müsste man den Markt für Schwefel erst noch ausweiten.
Wenn’s um Gipsentschwefelung geht: Vergiss es. Der umgekehrte Prozess
ist wirtschaftlich bedeutender. Tonnenweise gebrannter Kalk werden
benutzt, um Industrieabgase zu entschwefeln – an Schwefeloxiden
herrscht schon riesiger Überschuss. Es ist zwecklos, Kohlendioxid
abfangen zu wollen, indem man noch mehr unerwünschte Schwefeloxide
erzeugt.
> Korallen besorgen sich die meisten Stoffe über die Zooxanthellen
> (symbiotische Algen).
Danke. Wieder was gelernt. Ich hab’s eher mit Chemie als mit Biologie ![]()
> Die verstoffwechseln das im Wasser gelöste
> Kohlendioxyd.
Jo, dass Algen das tun, wusste ich. Nur für Tiere war’s mir neu – und
die tun’s ja eigentlich auch nicht direkt. Da haben wir also beide
recht. ![]()
Aber das Calcium muss trotzdem irgendwo herkommen.
> Während diesem Atemzug fällt
> mir auch noch die Steinlaus ein, die sich ihre Kohlenstoffportionen
> in deutlich größeren als atomaren Happen genehmigt, der Kalkbildung
> aber entgegen wirkt.
Hehe, eine Kohlendioxidlaus brauchte man…
> > > Neben Graphit ist auch Diamant gut gepackt.
> >
> > Schon, aber um den herzustellen, brauchst du immense Mengen Energie.
> > Das ist zur Kohlendioxidvermeidung eher kontraproduktiv.
>
> Kommt natürlich drauf an, wie die Energie erzeugt wird.
Den Aufwand (6 Gigapascal!) ist der geringe Nutzgewinn vermutlich
trotzdem nicht wert.
Gruß
Marzipan
