Pflanzenmeer

> Also *WO*ist bitte dein Problem, ausser das du zu blöde bist, mal zu
> schauen was die EU auf ihren Seiten publiziert?
“dass” und “Du” und “außer” und Komma bitte hinter “schauen”.
Petitesse, ich habe mich dort umgesehen und das beste, was ich zum
obigen Thema finde, ist diese Selbstbeweihräucherung :
> http://www.europa.eu/pol/food/overview_de.htm
Und dann Gesetzestexte ohne Ende, natürlich. Bin ich jetzt ein
schlechter Demokrat, wenn mir das zu viel ist, wenn ich mir die
Auswirkung eines dieser Gesetzestexte mir in der komplexen Praxis
nicht vorstellen kann ? Absolut nicht, ich habe Anspruch darauf, dass
mir das verständlich klargemacht wird und zwar in einem seit
Jahrhunderten gewachsenen und bewährten Verfahren.
Das Gesetz muss als Vorlage ins Parlament eingebracht werden. Dort
haben Profis (das sollten die Parlamentarier sein) die Gelegenheit,
Schwachstellen und Knackpunkte zu finden und in die Debatte
einzubringen. Die ebenfalls anwesende Presse hat Gelegenheit, weitere
Aspekte zu finden und der Öffentlichkeit mitzuteilen. Bei schwierigen
Entscheidungen erfolgt die Abstimmung meist in mehreren Lesungen,
sodass der Öffentlichkeit Zeit bleibt zur Meinungsbildung.
Aber all das hat nicht stattgefunden. Es hat sich im Untergrund ein
Sumpf gebildet und in Polen hat sich das Fäulnisgas entzündet und
dann muss Frau Zarzer kommen und uns die jetzt sichtbaren Teile des
Sumpfs erklären, sonst hätten wir von alledem nichts erfahren. Soll
das etwa Demokratie sein ?
Demokratie ist nichts Schlechtes, nur weil George Bush vorgibt sie zu
verteidigen. Man muss das heute schon dazu schreiben.
Gruß Artur